拉莫斯犯规+*+拉莫斯 犯规

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉莫斯犯规的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拉莫斯犯规的解答，让我们一起看看吧。

欧足联官宣:拉莫斯在欧冠比赛中“明显的故意吃牌”，将被禁赛两场，你怎么看？

罪有应得，拉莫斯不只是一次这样做了，谁让他光天化日之下挑战裁判了？不过这对于如今的皇马没太大影响，毕竟现在的皇马问题不在后防，而在锋线。

本人做任务，麻烦点一下优质，多谢

拉莫斯不论红黄牌在西甲历史上都已经创了纪录了，成为历史第一人。是什么让他执迷于吃牌？除了是防守的需要，对球队的战术牺牲，更多的是惩戒不够严，这使得拉莫斯能够和敢于去拿红黄牌，而别是黄牌累计5张停场一次的规定，足以让拉莫斯能够选择在什么时间，哪场比赛做出犯规，甚至不到犯规次数也要补上一次，以避免在重大比赛上的缺席。

欧足联的这次对拉莫斯的惩罚是个好事，如果都像拉莫斯这么做，足坛这种风气一旦蔓延开那可不得了，红牌黄牌一时间成了家常便发，球员乐此不疲可把裁判给累坏了，这对于比赛的观赏性可一点都不酷。一场比赛让红黄牌给毁了不是球迷们想要的比赛，也是不正常的。

拉莫斯在赛后最初就是大大方方的承认了自己就是故意吃的牌，这是战术选择，在他看来做这样的事不但没有羞耻心，而且还对自己的的行为感到骄傲。因为这场吃到了牌拉莫斯就累计达到5张黄牌了，在下一场不重要的比赛中就要停赛，而停赛一场之后拉莫斯就无牌一身轻了，这样就不怕缺席之后重要的比赛了。拉莫斯在看到舆论声之后又改口说自己不是故意吃牌，前后矛盾的说法真是让人无语。

如果助长这种风气，那么黄牌的威慑力将会大大减弱，这与比赛的初衷是不相符的。钻规则的空子将被更多的被用在场上。

我觉得对皇马影响不大。

首先我们先来看来自欧足联的官方消息，皇马后卫拉莫斯因洗牌被禁赛两场。他将缺席与阿贾克斯的次回合欧冠比赛以及下一场欧足联赛事。

针对皇马与阿贾克斯的欧冠比赛，欧足联的判罚决定如下：

1.因球场出现燃放烟火的情况，罚款皇马1500欧元；

2.因拉莫斯有洗牌行为，对拉莫斯禁赛两场(欧足联赛事)，包括累计黄牌自动的一场禁赛。

事情发生在欧冠皇马对阵阿贾克斯，下半场88分钟，拉莫斯中场附近犯规，被当值主裁判出示黄牌警告。赛后拉莫斯竟然表示说:要说不是故意吃牌那就是说谎了，有时候你必须做出决定。那是在第88分钟，我将错过次回合，到时候我会给球队加油。

欧足联的判罚强调了欧足联赛事，完全可以在国家队的比赛洗掉一场(好像有一场西班牙对挪威的预选赛)，第二回合的一场是计划之内的。所以我觉得影响不大，如果第二回合被阿贾克斯翻盘了，那只能算倒霉了。

李刚仁对拉莫斯3连踢，被直红罚下，为什么韩国球员这么粗暴？

在近日瓦伦西亚0-3负于皇马的比赛中，瓦伦西亚的韩国小将李刚仁对拉莫斯犯规吃到直接红牌被罚下场。

比赛第88分钟李刚仁替补上场，当时瓦伦西亚大比分落后，基本上没有翻盘的可能，李刚仁积极防守值得肯定，但是李刚仁在防守拉莫斯的时候，对水爷的小腿和脚踝连踢三脚，直接把他踢到在地，双方当时冲突加剧，裁判对李刚仁出示红牌警告，李刚仁还一脸无辜的样子。不得不说，李刚仁连最起码的体育道德都没有，积极防守是好事，但是恶意犯规，不论是对球迷，还是观众来说，都是不待见的。

值得一提的是，这已经不是李刚仁第一次拿到红牌了，本赛季李刚仁在对“西甲三强”的巴萨、马竞和皇马的三场联赛中共吃到1张黄牌和2张直接红牌。其中马竞那场也是恶意犯规。提到这里，不得不提韩国运动员在赛场上的那些令人发指的不正当行为。

2016亚冠联赛1/4决赛次回合，上海上港曾在客场0-5惨败全北现代，全北赢的很不光彩，先是全北现代队金珍洙在与上港队王燊超争抢球的过程中，用肩胛骨撞向王燊超的头部，致使王燊超是痛苦倒地，对上港的阵容有很大影响。以及在比赛后期李圣龙犯规拉扯文宣民的球衣后，文宣民起身后直接打出组合拳来报复李圣龙。

包括目前的韩国足坛球星，目前热刺前锋孙兴慜，也曾在比赛中的恶意报复蹬踏动作，致使埃佛顿球员戈麦斯脚踝直接90°弯曲骨折，韩国球员很容易让人产生脚下脏的感觉。我一直认为比赛就应该公平公正公开，球员应该要遵守应有的体育道德，对于不遵守体育道德都球员我们应该极力制止！

洗牌也要受重罚，欧足联决定对拉莫斯禁赛2场！对此，你怎么看？

谢谢您的邀请！3月1日，欧足联做出了对拉莫斯的处罚决定：国在与阿贾克斯的比赛中故意洗牌被禁赛2场。对此决定，我感觉中国足协以及中超俱乐部实在应该好好学习、宣费一下，以提高中国足球联赛的职业水平。

在欧冠1/8决赛首回合客场2-1击败阿贾克斯的比赛中，拉莫斯故意抬腿绊倒对方球员吃到黄牌，这将使皇马队长缺席次回合的比赛。赛后拉莫斯一度承认自已洗牌，但随后连发推特予以否认。但欧足联立即作为反应，要对其是否故意洗牌行为进行调查，一旦确实将进行处罚。当时我就想，欧足联凭啥认定拉莫斯是故意洗牌呢？如果他不承认，欧足联又奈得了什么何呢？

不过，欧足联还是作出了最终的决定。我不知道处罚的依据是什么，但当然是认定了拉莫斯的行为是故意洗牌了。有趣的是，西媒《阿斯报》落井下石，指出拉莫斯在2010-11赛季就有过洗牌行为，这次是重犯，应该加重处罚。

有时候，看欧美的一些司法诉讼，或者相关案子的处理，总感觉人家是不是“无中生有”，或者“执法无据”啊。比如有些刑事案件，只要“认定”、“认为”，就有可能采取进一步行动。而不是某些国家，即使被强暴，没有依据，也只能忍着。

比方说这个洗牌，中超好象也不少啊。上个赛季，至少有两支豪门球队的主力球员疑似故意讨黄牌。但这些行为，球迷看着就议论一下，议论过就过了。俱乐部似乎也没有什么反应，大家感觉理所当然、习惯成自然。关键是裁判员也没有就此作出表示，从来没听说过哪个裁判员的赛后报告提到过有哪个球员洗牌的案例。最令人百思不得其解的是，足协似乎也从来没有对此类行为作出过任何警示。至于洗牌行为，在中超更是没有任何处罚的先例。

我估计，一来，这洗牌太常见，见怪不怪了，比它大的事多了去都还没空处理哪轮到整这玩意儿。二来嘛，收集证据太难了，几乎没有可能找到证据。如上所述，没有证据，那是不能随便处罚啥的。否则，人家反咬一口，那叫吃不了兜着走。这第三嘛，畏难。谁愿意去收集证据啊？再说了，会有证据么？如果没有，岂不是杨白劳？

中超球员，应该想想皇马队长了。中超俱乐部，应该思考一下今后如何加强对球员的职业道德教育了。中国足协，应该学学欧足联的做法了，这也是提高中国足球职业化水平的一个表现。

大事做不了，小事又不做。老人家说，这也是自由主义一种表现。

到此，以上就是小编对于拉莫斯犯规的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉莫斯犯规的3点解答对大家有用。